【摘要】目的：探讨对比传统修补术、无张力修补术治疗腹股沟疝临床疗效。方法：回顾性分析2015年1月-2016年6月在我院进行治疗的48例腹股沟疝患者的临床资料，按照术式将48例患者分成两组，传统修补术组与无张力修补术组，每组24例，对两组患者的手术时间、下床活动时间、住院时间、开始进食时间及并发症发生率进行比较。结果：传统修补术组的手术时间、下床活动时间、住院时间、开始进食时间分别为74.33±10.97 min，24.44±1.07 h ，17.59±2.11 h，7.17±0.59 d，张力修补术组的手术时间、下床活动时间、住院时间、开始进食时间分别为32.27±4.30 min，22.28±1.08 h，10.38±1.38 h ，4.56±0.41 d，传统修补术组的手术时间，下床活动时间、住院时间、开始进食时间明显高于张力修补术组（P＜0.05），有统计学意义。传统修补术组术后切口感染1例、牵拉疼痛4例、并发症发生率为20.83%（5/24）；无张力修补术组术后切口感染1例，并发症发生率为4.17%（1/24），传统修补术组的并发症发生率明显高于无张力修补术组（P＜0.05），有统计学意义。结论：腹股沟疝无张力修补术与传统修补术相比，具有手术时间，下床活动时间，住院时间，开始进食时间短，并发症发生率低等优点，可在临床中推广应用。
【关键词】腹股沟疝；无张力修补术；传统修补术；疗效
doi：10.3969/j.issn.1004-7484.2017.03.142
作者：张希荣
作者单位：黑龙江省鹤岗鹤矿医院,黑龙江鹤岗,154100
刊 名：中国保健营养
Journal：China Health Care & Nutrition
年，卷(期)：2017, 27(3)
分类号：R656.2
发表日期：2017年1月10日